Se hva vi gjør
147
Konsulent Roth
Uavhengig bilteknisk konsulent. Utfører sakkyndige vurderinger, taksering og biltekniske rapporter. Vi holder til i Stavanger, men tar oppdrag i hele landet
5 days ago
🚗⚠️ “Det er normalt på disse bilene.”![]()
Dette er en setning mange bileiere har hørt.
…er det egentlig det? Noen ganger stemmer det.![]()
Men andre ganger brukes den litt for lett.
Jeg ser jevnlig saker hvor: ![]()
• ulyder forklares som “normalt”
• oljeforbruk avskrives som “innenfor”
• vibrasjoner omtales som “typisk for modellen”
• feil blir bagatellisert fordi bilen fortsatt kan kjøre![]()
Problemet?
At “normalt” og “akseptabelt” ikke alltid er det samme.
Bare fordi: 👉 mange biler har samme problem
betyr ikke nødvendigvis at: 👉 kunden må akseptere det![]()
Noen ganger skyldes det:
• svak konstruksjon
• kjent produksjonsfeil
• mangelfull reparasjon
• eller at problemet rett og slett ikke er undersøkt godt nok![]()
Og akkurat her oppstår ofte konfliktene mellom: 🚗 kunde og 🔧 verksted / forhandler![]()
For spørsmålet er egentlig ikke:
“Er dette vanlig?”![]()
Men:
👉 Er bilen levert i den standen kunden med rimelighet kan forvente?![]()
Det er en stor forskjell.![]()
-![]()
Konsulent Roth
Uavhengig bilteknisk rådgivning og sakkyndig vurdering
#bilbransjen #verksted #reklamasjon #bilfeil #forbrukerrett #konsulentroth #bilteknikk
... See MoreSee Less
2 weeks ago
4 weeks ago
Mange verksteder er dyktige til å reparere biler, og feilbildene er mer komplekse enn noen gang.![]()
Men altfor få er flinke til å dokumentere hva som faktisk er feil.![]()
Jeg ser jevnlig:
• deler byttes uten dokumentasjon
• flere forsøk før problemet forsvinner
• kunder som betaler for “mulige feil”![]()
Det er en stor forskjell på:![]()
“Dette kan være feil” og “Dette ER bevist feil”![]()
Og det er akkurat der pengene forsvinner.![]()
Å skifte en komponent kan løse et problem, men det er ikke nødvendigvis det samme som å ha påvist hva som faktisk er defekt og hvorfor![]()
Hva tenker dere -er dette treffende?
... See MoreSee Less
1 month ago
🚗💸 45.000 kr hos merkeverksted…
Under 8.000 kr hos et annet verksted
Jeg bistod nylig en kunde som hadde fått pris på reparasjon av et bremserør....
Pris fra merkeverksted:
👉 ca. 45.000 kr
For mange er det en avgjørelse som nesten avgjør om bilen skal beholdes selges eller vrakes..
Men etter en nærmere gjennomgang og dialog med et annet verksted, fikk vi gjort jobben for:
👉 under 8.000 kr
Hva var forskjellen?
Ikke nødvendigvis at noe var “feil” –
men:
• vurdering av hva som faktisk måtte byttes
• valg av deler
• tilnærming til reparasjonen
• og ikke minst: kostnadsnivå
Dette er noe mange ikke er klar over:
To verksteder kan gi helt forskjellige løsninger på samme problem.
Og forskjellen kan være flere titalls tusen kroner.
Det betyr ikke at ett verksted er dårlig og et annet er bra.
Men det betyr at:
👉 Du ikke alltid bør stoppe ved første pris
👉 Du bør forstå hva som faktisk må gjøres
👉 En second opinion kan være svært lønnsomt
For i dette tilfellet var forskjellen:
37.000 kroner.
Samme bil.
Samme problem.
Helt forskjellig resultat.
Hva ville du gjort?
—
Konsulent Roth
Uavhengig bilteknisk rådgivning og sakkyndig vurdering
Hashtags
#bilbransjen
#verksted
#bilreparasjon
#biløkonomi
#feilsøking
#secondopinion
#konsulentroth
... See MoreSee Less
2 months ago
Når dokumentasjonen ikke stemmer med virkeligheten![]()
Jeg bistod nylig i en reklamasjonssak hvor en kunde kjøpte bil fra forhandler.
Bilen var blant annet:
✔️ EU-godkjent
✔️ levert med service
✔️ solgt uten forbehold
Likevel viste det seg i etterkant at bilen hadde omfattende rustproblematikk, så alvorlig at den ikke ville gått gjennom ny EU-kontroll og reparasjonen for bilens nye eier ville kostet mer enn hva bilen kostet i innkjøp..![]()
Det mest interessante i saken var ikke bare mangelen, men dokumentasjonen.![]()
Det forelå blant annet:
• tidligere kontroll som avdekket alvorlig rust
• mangler som ikke var godkjent ved etterkontroll
• senere godkjenning -utført av selger selv![]()
Ved nærmere teknisk vurdering ble det også avdekket at rusten tidligere var forsøkt utbedret, men ikke fagmessig. ![]()
Dette reiser noen viktige spørsmål:
👉 Hva betyr egentlig en godkjent EU-kontroll?
👉 Hvor går grensen for hva som er fagmessig utbedret?
👉 Og hvilket ansvar har selger når forhold er kjent, eller burde vært kjent?![]()
Saken ble fulgt opp videre og løste seg før den gikk til rettslig behandling.![]()
Men den illustrerer noe jeg ser igjen og igjen:
Det er ikke alltid samsvar mellom
dokumentasjon -og faktisk tilstand.![]()
Derfor er uavhengig teknisk vurdering ofte avgjørende i slike saker.
Ikke for å skape konflikt.
Men for å avklare fakta.![]()
—![]()
Konsulent Roth
Uavhengig bilteknisk rådgivning og sakkyndig vurdering![]()
#bilbransjen
#reklamasjon
#forbrukerrett
#bilkjøp
#sakkyndig
#bilteknisk
#konsulentroth
... See MoreSee Less

